Contrat de distribution de Produits de Luxe

En téléchargement

49,90 €

Modèle de Contrat de distribution de Produits de Luxe à Télécharger. Inclus avec ce modèle de Contrat : Questions / réponses juridiques ; Mises à jour ; Signature électronique 100% sécurisée et fiable ; Actualités juridiques profilées ;  Accès à IP World, le 1er réseau social juridique B2B de France avec présentation de vos services pour développer votre réseau d’affaires.  

Plus de détails

Objet du Contrat de distribution de Produits de Luxe  

 

Ce Modèle de Contrat de distribution de Produits de Luxe est conclu entre un Fabricant ou une Société à la tête d’un réseau de distribution sélective de produits et un Distributeur autorisé à rejoindre ledit réseau. Au titre du contrat, le Distributeur est autorisé à utiliser les marques de la Société désignées en Annexe du contrat et s’engage à commercialiser les produits de la Gamme aux conditions fixées par le Contrat de Distribution commerciale agréée.La Gamme des produits peut être commercialisée  au sein de points de vente physiques et par voie de commerce électronique.  Ce contrat porte sur la distribution de marques de luxe et peut être utilisé pour les articles des secteurs de l’habillement, les accessoires de mode, chaussures, les parfums et cosmétiques, la maroquinerie, les articles des arts de la table, de l’ameublement, des luminaires etc.

Marché de la distribution de produits de luxe

Les marques françaises entrent pour une part importante du chiffre d’affaires mondial du luxe. Selon l’étude « Eurostaf », pour la DGE, les entreprises françaises entreraient pour 36 % du total,  devançant les entreprises américaines (23 %), elles-mêmes suivies des entreprises italiennes (13 %).
Pour A.T. Kearney (pour le comité Colbert), la part française dans le luxe « exclusif » serait de 45 % et de 34 % dans le luxe « inclusif ». Les marques françaises devanceraient leurs homologues italiennes (18 % du luxe « exclusif » et 20 % du luxe « inclusif ») puis les marques américaines et suisses.  Le luxe français s’exporte sur un marché lui-même extrêmement dynamique et mondial. La répartition géographique du marché du luxe montre une Europe en tête. En 2005, selon Eurostaf, le continent européen représentait 36 % du marché mondial, devant les Amériques (33 %),
l’Asie (28 %), les 3 % restant allant au Moyen-Orient. Selon une étude de « Goldman Sachs » la Chine serait devenue, dès 2005/2006 le troisième pays consommateur de produits de luxe, dépassant 12 % des ventes mondiales (1 % cinq ans auparavant). La Chine pourrait dépasser le Japon assez rapidement (dès 2015). Cette croissance est naturellement due à l’augmentation sensible du nombre de Chinois fortunés, selon Merril Lynch plus de 300 000 Chinois disposeraient de revenus supérieurs à 1 million de dollars. Elle est aussi due au désir des autres citoyens de ce pays (les urbains essentiellement) d’acquérir un ou quelques produits du luxe. 

Distribution de produits de luxe : un secteur réglementé 

La distribution de produits de luxe se fait en réseau de distribution avec sélection des distributeurs selon des critères précis. De nombreuses affaires illustrent les contraintes du marché de la distribution des produits de luxe. A titre d'exemple, dans l'affaire CHANNEL c/ EASY CASH, un particulier a acheté de nombreux produits cosmétiques de marque CHANEL (portant la mention « Ne peut être vendu que par les dépositaires agréés CHANEL ») auprès d’une parfumerie, revendeur agréé par le réseau de distribution CHANEL. Par la suite, le particulier a revendu certains de ses produits à la société de vente de produits d’occasion EASY CASH. Contestant la légalité de ces ventes, la société CHANEL a poursuivi le particulier et l’enseigne EASY CASH en contrefaçon, parasitisme et concurrence déloyale. 

Le droit conféré par la marque ne permet pas à son titulaire d’interdire l’usage de celle-ci pour des produits qui ont été mis dans le commerce dans la Communauté économique européenne ou dans l’Espace économique européen sous cette marque par le titulaire ou avec son autorisation (L713-4 ancien alinéa 1 du code de la propriété intellectuelle).  Toutefois, les droits conférés au titulaire d’une marque sont applicables uniquement à sa protection pour un «usage dans la vie des affaires», ce qui n’est pas le cas d’un consommateur détenant licitement des produits et les revendant d’occasion. La CJUE a rappelé dans ses arrêts du 16 novembre 2004, Anheuser-Busch, C-245/02, Rec. p. I-10989, point 62, ainsi que du 18 juin 2009, L’Oréal e.a., C-487/07, Rec. p. I-5185, point 57), que le titulaire de la marque ne peut évoquer son droit exclusif que dans le contexte d’une activité commerciale. La vente réalisée par le particulier ne s’inscrivant pas dans le contexte d’une activité commerciale, la société CHANEL a été déboutée de ses prétentions. 

S’agissant de la société EASY CASH, il est constant qu’elle a acquis les produits d’un particulier qui les avait lui-même acquis d’un revendeur agréé, et qu’ainsi ces produits avaient été mis dans le commerce avec l’autorisation du titulaire de la marque. Il est aussi acquis que les protections conférées par le droit des marques ne doivent pas conduire à interdire le marché légitime des biens d’occasion et que le titulaire de la marque doit pouvoir justifier d’un motif légitime de s’opposer à l’opération économique litigieuse.

A cet égard, les dispositions de l’alinéa 2 de l’article 713-4 du code de la propriété intellectuelle prévoient que malgré une mise dans le commerce licite, faculté reste ouverte au titulaire de la marque de s’opposer à tout nouvel acte de commercialisation s’il justifie de motifs légitimes, tenant notamment à la modification ou à l’altération, ultérieurement intervenue, de l’état des produits.

La société CHANEL a fait valoir avec succès que les produits cosmétiques font l’objet d’une double péremption : une péremption objective, dont le point de départ est la date de fabrication, et une péremption qui pourrait être qualifiée de subjective, dont le point de départ est la date d’ouverture du produit, celui-ci s’altérant par contact avec l’air. Elle fait ainsi valoir que les acquéreurs de produits déjà utilisés n’ont aucun moyen de connaître cette dernière date de péremption. Elle a également fait valoir  que les cosmétiques sont soumis à des prescriptions sanitaires particulières qui ne permettent pas leur remise dans le commerce une fois qu’ils ont commencé à être utilisés.

S’agissant de parfums et de produits cosmétiques, la juridiction a rappelé que toute utilisation partielle d’un produit conduit à son altération, laquelle est gravement préjudiciable à l’image de la société CHANEL et à l’univers de luxe et de pureté qu’elle véhicule. Ainsi, la société CHANEL, titulaire de la marque, est fondée à s’opposer à tout acte de commercialisation d’un produit cosmétique et de parfumerie dont il ne peut être établi qu’il n’a jamais été utilisé au préalable (15.000 euros de dommages et intérêts).

En revanche, concernant la revente de produits à l’état neuf, ni les droits conférés au titulaire de la marque ni l’existence d’un réseau de distribution spécifique ne peuvent avoir pour effet d’interdire à EASY CASH de revendre ce produit d’occasion, le marché de l’occasion étant un marché licite et légitime qui ne doit pas être interdit au consommateur.

D’autre part, la juridiction n’a pas retenu que les conditions de vente étaient dévalorisantes : la société EASY CASH est située dans une zone commerciale au sein de laquelle est exploitée une parfumerie DOUGLAS, membre du réseau agréé CHANEL, ce qui démontre que l’emplacement n’est pas en soi dévalorisant ; d’autre part, les produits cosmétiques sont présentés sur les étagères d’une armoire vitrée et éclairée, ce qui, s’agissant de produits d’occasion, est un mode de présentation adéquat, y compris pour des cosmétiques de luxe. 

En revanche, pour pouvoir bénéficier de la protection apportée à la revente des produits d’occasion, la société EASY CASH se devait de ne pas concurrencer la vente de produits neufs, dont le réseau de distribution sélective a l’exclusivité. Or, tel n’était pas le cas, dans la mesure où l’huissier a constaté que la société EASY CASH mentionnait sur des étiquettes tant son propre prix de revente que celui du produit à l’état neuf, en faisant explicitement la comparaison entre les deux. La société EASY CASH cherchait dès lors à s’approprier non la clientèle spécifique des produits d’occasion mais la clientèle de produits neufs recherchant «la bonne affaire».  Et un tel comportement est à l’évidence fautif comme constitutif de parasitisme et d’une atteinte au réseau sélectif de vente, la société EASY CASH s’appuyant sur le travail fourni par un membre de ce réseau et donc par la société CHANEL pour favoriser ses propres ventes. 

Description de ce modèle de Contrat de distribution de Produits de Luxe  :

- Format : Word 
- 15 pages 
- Mise à jour : Oui 
- Modifiable librement : Oui 
- Revente / Publication : interdite

Donnez votre avis

Contrat de distribution de Produits de Luxe

Contrat de distribution de Produits de Luxe

Modèle de Contrat de distribution de Produits de Luxe à Télécharger. Inclus avec ce modèle de Contrat : Questions / réponses juridiques ; Mises à jour ; Signature électronique 100% sécurisée et fiable ; Actualités juridiques profilées ;  Accès à IP World, le 1er réseau social juridique B2B de France avec présentation de vos services pour développer votre réseau d’affaires.  

Questions Réponses

Pas encore de question, posez-la vôtre

Nouveau : avec Uplex.fr, signez tous vos documents juridiques (contrats, bons de commande …) avec une signature électronique fiable, sécurisée et reconnue juridiquement (conforme aux standards européens). Signature électronique 100% Sécurisée. En utilisant la signature électronique, vous accélérer votre productivité tout en préservant l’environnement.

QU’EST-CE QU’UNE SIGNATURE ÉLECTRONIQUE ?

Une signature électronique est un symbole ou un ensemble d’autres données au format numérique joints à un document électronique et appliqués ou adoptés par une personne avec l’intention de signer. Le plus souvent, les signatures électroniques prennent la forme d’une image représentant une signature physique.

POURQUOI UTILISER UNE SIGNATURE ÉLECTRONIQUE ?

Le fait de signer électroniquement des documents permet de gagner du temps. Si quelqu’un vous envoie un document à signer, vous n’avez plus à l’imprimer, le signer et le scanner pour enfin le renvoyer. Vous pouvez signer électroniquement le document en quelques minutes et le renvoyer immédiatement. Vous pouvez même ajouter votre signature électronique sur un document à l’aide de votre tablette ou d’un appareil mobile.

LÉGAL, SÉCURISÉ ET PROFESSIONNEL

La signature électronique a une forte valeur légale en France comme dans le reste de l’Union Européenne. Forte de nombreuses jurisprudences en sa faveur, elle a pu depuis quelques années prouver sa valeur juridique. La solution Uplex.fr  est conforme aux exigences techniques de la Signature Electronique Avancée et également de la Signature Electronique Qualifiée (SEQ) au sens du règlement eIDAS.  Des certificats numériques permettant de maximiser la sécurité des transactions et des signatures sont nativement intégrés à nos solutions (conformité aux exigences ETSI). Les signataires n’ont plus besoin d’acheter un certificat numérique avant de pouvoir effectuer une signature. Est intégré, un certificat de signature recevable devant les tribunaux, avec un système de traçabilité numérique complet permettant de confirmer la validité de vos transactions. La solution Uplex.fr repose également sur les normes de chiffrement, les pratiques de conservation et de stockage et la sécurité des données les plus rigoureuses du secteur. En conséquence, vous êtes assuré de l’intégrité des données et ainsi de la légalité de vos transactions.

COMMENT PROFITEZ DE LA SIGNATURE ÉLECTRONIQUE 

Étape 1. Téléchargez un modèle sur Uplex.fr

Étape 2. Adressez-nous par email votre document finalisé (contrat, bon de commande …) ainsi que l’email de votre / vos cocontractant(s).

Étape 3. Cliquez sur le lien « Signez électroniquement votre document » (envoyé également à votre cocontractant).